Quel est le dilemme du hérisson?

0
460

Si ces mignons petits hérissons s’approcher de trop près, seraient-ils vraiment du mal les uns aux autres?
(Photo: Meilleur chien de la photo/Shutterstock)

Sur une froide journée d’hiver, un groupe de hérissons décide de se blottir ensemble pour la chaleur, mais comme elles se rapprochent, ils commencent à piquer l’un de l’autre avec leurs piquants. Ils ont immédiatement éloigner l’un de l’autre, seulement pour avoir l’eau glaciale de l’air en voiture ensemble. Mais encore une fois, la douloureuse piqûre se produit et ils font un pas en arrière.

C’est le dilemme du hérisson. Souvent appelé le porc-épic problème, c’est une métaphore sur les défis de l’intimité humaine.

Il a été décrit par le philosophe allemand Arthur Schopenhauer en 1851, qui conclut que les hérissons “découvert qu’ils seraient mieux lotis en restant à peu de distance l’un de l’autre.”

En d’autres termes, les hérissons réaliser que même si ils veulent être proches, la seule façon d’éviter de blesser l’un de l’autre est d’éviter de s’approcher trop près.

Le dilemme du hérisson fait son chemin dans le monde de la psychologie lorsque Sigmund Freud (photo de droite) inclus Schopenhauer du conte dans sa 1921 travail, le “Groupe de la Psychologie et de l’Analyse de l’Ego”, l’écrivain George Prochnik décrit comme “hanté par les questions de l’intimité”.

Mais les années d’avant, il a écrit que Freud fait de ce que certains considèrent être une autre référence au dilemme du hérisson.

En 1909, avant de le laisser parler en Amérique, Freud fait remarquer à quelques amis, “je suis aller en Amérique pour apercevoir un sauvage à porc-épic et de donner quelques conférences.” Il a expliqué qu’il s’agissait simplement d’un moyen de traiter avec les nerfs, notant que “C’est toujours bon à identifier secondaire, moins exigeant objectif sur lequel concentrer votre attention.”

Mais Prochnik doute que Freud mentionner le porc-épic — out de tous les Américains de la faune — aléatoire. “Freud lui-même nous enseigne à douter qu’un tel lien pourrait être aléatoire”, écrit-il.

Prochnik soupçonne que le porc-épic mention était en fait une référence à la porcupine problème à cause de Freud des sentiments mitigés au sujet de l’Amérique, en expliquant que le père de la psychanalyse“, la nostalgie de la chaleur … l’Amérique a promis” mais “feutre cousu … par ce que la proximité il n’a atteindre.”

Au cours de cette visite à l’Amérique, Freud n’a, en fait, voir un porc-épic — un mort. Toutefois, avant son retour en Autriche, il a reçu une médaille de bronze porcupine par le neurologue Américain James Jackson Putnam, que Freud a gardé sur son bureau jusqu’à sa mort.

Un siècle plus tard, Prochnik, qui se trouve être Putnam, l’arrière-petit-fils, s’est rendu à Londres de Musée de Freud, pour voir ce bronze de porc-épic, et il a découvert qu’il soit “grand, lourd et totalement non-mignon … un sauvage créature.”

Mais sont des animaux avec des plumes et des épines vraiment adéquate des métaphores de l’intimité humaine?

C’est ce que chercheur Jon Maner et ses collègues ont voulu savoir, alors ils l’ont interprété de six expériences sur la façon dont les gens réagissent de rejet social. Ils ont constaté que, à la suite du rejet, de façon chronique anxieux les gens deviennent de moins en moins sociable; toutefois, les personnes ayant plus optimiste dispositions effectivement intensifié leurs efforts pour la connexion sociale.

Ils ont conclu, “Schopenhauer était connu pour son aigre tempérament et sa philosophie était célèbre pour son pessimisme. Il n’est donc pas surprenant qu’il démissionne de son poste de porcs-épics d’une vie passée grelottant dans le froid, craignant la douleur des autres porcs-épics’ pointu piquants. Dans la vraie vie, cependant … pour beaucoup de gens, la douleur potentielle de piquants est éclipsée par le puissant besoin d’social de la chaleur.”

Prochnik lui-même réalisé que malgré Freud en bronze du porc-épic est dur, l’apparence, le toucher de ses piquants n’était pas douloureux. Quand il caressa ses doigts sur son dos, les piquants produit un son mélodieux.

“Freud, le porc-épic, un cadeau de l’Amérique, ressemble farouchement interdisant — s’écrie: “Ne venez pas près de”, écrit-il. “Mais si vous osez prendre contact avec l’objet, vous découvrez que les épines transformerait et devenir de musique cordes.”

Photo de Freud: Wikimedia Commons